通常我不会发布带有答案的问题，但这次我想引起一些人对我认为可能是一个晦涩但普遍的问题的关注。它是由thisquestion触发的，从那以后我检查了我自己的旧代码，发现其中一些也受此影响。下面的代码启动并等待两个任务，task1和task2，它们几乎相同。task1与task2的唯一区别在于它运行一个永无止境的循环。IMO，这两种情况对于一些执行CPU密集型工作的现实场景来说都是非常典型的。usingSystem;usingSystem.Threading;usingSystem.Threading.Tasks;namespaceConsoleApplication{publicclas
我想劫持通常的WPF渲染以将控件拆分为基元，进行布局管理，为我应用绑定(bind)等。据我所知，WPF中的整个渲染归结为在布局管理器计算的位置使用依赖属性系统定义的值渲染图元(文本、图像、直线、曲线)。如果我可以提供我自己的原始渲染逻辑，我将能够渲染例如到自定义文档类型，传输原语以通过网络等进行真实渲染。我的计划如下:实现自定义DrawingContext.DrawingContext是一个抽象类，它定义了一堆方法，如DrawEllipse、DrawText、DrawImage等—我需要为此功能提供我自己的实现。创建一个WPFUserControl并强制它呈现给给定的DrawingCo
我在设置以下xaml布局时遇到问题:RowHeightAuto.xaml<Windowxmlns="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml/presentation"xmlns:x="http://schemas.microsoft.com/winfx/2006/xaml"x:Class="GridMaxHeight.RowHeightAuto"Title="RowHeightAuto"WindowState="Maximized"><Gr
我们在我们的业务解决方案中使用EF5.0作为我们的ORM的选择，它以n层方式构建，所有内容都解耦，并且使用ninject有一个很好的组合根。最近，我们一直在构建一个在底层使用分区的数据库，我们在DATE列上有一些重要的索引。列在SqlServer2008上正确声明。我们还在EF映射中添加了正确的数据类型，使用HasColumnType("Date")指令。仍然，当通过LinqtoEntities查询表时，我们过滤日期的参数是DateTime2类型的，甚至列都被转换为DateTime2查询，以便类型与参数匹配。这种行为有几个问题。首先，如果我告诉EF引擎数据库中的列是DATE，为什么要将
我在网上广泛搜索，但没有找到很好的解释。我的问题很简单。我有一个DLL，它有一个名为Initialize的函数，其中一个参数是一个指针，它将接收一个句柄以供后续调用使用。另一个参数是一个字符串，为了完整起见，我将列出它。我使用的签名是(以其简单的形式):[DllImport(MyDll)]staticexternboolInitialize([In]stringname,outIntPtrhandle);DLL本身中的签名写为:Initialize(LPTSTRname,HANDLEhandle)带有注释“HANDLE:指向将接收句柄的位置的指针”。而后续调用的形式是[DllImpor
当我出于实验目的编写以下代码片段时，它引发了悬停错误(参见屏幕截图):Cannotdeclarepointertonon-unmanagedtype'dynamic'片段:dynamic*pointerToDynamic=&fields;虽然代码显然是不允许的(你不能获取托管类型的地址)，但它向我提出了一个问题:什么是非非托管类型，它与托管类型？还是VisualStudio只是想搞笑？ 最佳答案 非托管指针和非托管指针之间存在差异。托管指针是托管堆上对象的句柄，AFAIK仅在托管C++中可用。它等效于C#对对
我想关闭通过AJAX发布原始JSON的CSRF漏洞。我熟悉MVC使用ValidateAntiForgeryTokenAttribute和@Html.AntiForgeryToken()自动预防CSRF的机制；但是，如果我理解正确的话，这种机制要求POST是使用application/x-www-form-urlencoded的Content-Type完成的>(或类似)。ASP.NetMVC中是否有一种内置机制会拒绝application/json的Content-Type的POST请求的CSRF？如果不是，我是否坚持将防伪放入JSON对象本身？您能否推荐一种技术来保护JSONPOST请
有anestablishedguideline获取哈希码不应分配内存，因为这会通过调用垃圾收集器对哈希表查找产生负面影响。然而，这个确切的失败是我所看到的我使用System.Collections.Generic.Dictionary的应用程序的配置文件在一个非常紧凑的循环中，我在分析器结果中发现以下内容:[3.47%]TryGetValue(TKey,TValue&)(...字典)[3.47%]FindEntry(TKey)(...字典)[3.47%]GetHashCode(string)(System.CultureAwareComparer)[3.46%]GetHashCodeO
我同意MarkSeeman的观点，即AutomaticPropertiesaresomewhatevil因为他们打破了封装。然而，我确实喜欢它们带来的简洁语法、可读性和便利性。我引用:publicstringName{get;set;}Theproblemwiththecodesnippetisn’tthatitcontainstoomuchceremony.Theproblemisthatitbreaksencapsulation.Infact“[…]gettersandsettersdonotachieveencapsulationorinformationhiding:theya
此代码片段是我的类生成代码的简化摘录，它创建了两个类，它们作为泛型类型中的参数相互引用:namespaceSandbox{usingSystem;usingSystem.Reflection;usingSystem.Reflection.Emit;internalclassProgram{privatestaticvoidMain(string[]args){varassembly=AppDomain.CurrentDomain.DefineDynamicAssembly(newAssemblyName("Test"),AssemblyBuilderAccess.Run
